Le thème de cet article s’inscrit dans le cadre du choix d’un site favorable à la
production d’aliments biologiques. Consommer bio implique que nous devons
produire bio en tenant compte du choix du site. Dans notre travail, nous avons donc
considéré cinq sites évalués par trois acteurs sur la base de quatre critères. La méthode
d’évaluation multicritère utilisée est la méthode ELECTRE II qui permet de ranger
des actions ou alternatives de la meilleure à la pire en admettant des ex-æquo. Cette
méthode est basée sur l’approche de surclassement de synthèse (Approche Comparer
puis Agréger). Dans le but de trouver une fonction d’agrégation collective remplissant
de bonnes propriétés, nous avons utilisé la médiane et la moyenne quadratique pour
faire l’extension de la méthode ELECTRE II. Dans les problèmes de décision de
groupe, la multiplicité d’acteurs prenant part au processus de décision et ayant souvent
des points de vues divergents peut conduire à une situation de désaccord au regard des
critères et actions à considérer. Pour parer à cette inquiétude nous avons émis des
hypothèses restrictives afin de faire une application numérique où il ressort que le site
A est le meilleur au regard du classement final fourni par notre méthode

Site, décision, évaluation, critère, décideur, agrégation