L'article « Incivisme gouvernemental et citoyen », traitant de l’incivisme, dont l’origine et la gestion placent citoyens et autorités politiques de tout État, dans une logique de défiance permanente, est de faire comprendre, à travers la mise en exergue des implications de l’incivisme de l’exécutif, la primauté de la responsabilité gouvernementale dans la genèse et l’amplification de l’incivisme du citoyen. La synthèse de nos recherches affirme que seule une justice indépendante et autonome, demeure susceptible de mettre un terme à cette compétition d’incivilité, pour une société égalitaire, d’exemplarité et de progrès social. La violence indiscriminée et l’arbitraire fragilisent le socle de la cohésion sociale, rendent hypothétique l’ordre établi. La neutralité constructive exige que l’on se persuade et persuade que seule la discussion politique permettra au citoyen protestataire de comprendre qu’il peut avoir raison et ne pas se satisfaire de son insatisfaction, que la survie de l’État et la préservation de ses valeurs incombent à tous. Et les masses, par l’amplification de leur activisme, entendent signifier aux exécutifs et con-citoyens indélicats, la noblesse d’être constamment les phares et serviteurs exemplaires d’un État attaché à ses valeurs d’intégrité et d’exemplarité.

Incivisme, citoyen, compétions d’incivilité, exemplarité citoyenne